Ir al contenido principal

SwitchMyAttorney es un servicio de conexión con abogados, no un bufete. No damos asesoría legal ni garantizamos resultados.

Una mujer de pie junto a una ventana sostiene una sola hoja de papel.

El gravamen del abogado anterior: ¿qué puede tocar?

Usted quiere cambiar de abogado y alguien le dijo que el bufete puede poner un gravamen. Tal vez llegó una carta con esa palabra. Tal vez se la dijo un conocido, como advertencia. Y lo que usted entendió fue lo peor: que van a venir por su casa, por su carro, por su sueldo o por la cuenta del banco.

Cuéntenos de su caso

o llame al 1-866-568-4913

No es eso. En Florida, el gravamen del abogado recae sobre una sola cosa, y las cortes del estado han sido precisas sobre cuál es desde hace más de cuarenta años.

La respuesta corta: el gravamen del abogado recae sobre el dinero que se recupere en el caso en que ese abogado trabajó. No toca su casa, su carro, su sueldo ni su cuenta de banco. No es un embargo y no es una deuda suya que vaya a su historial de crédito. Se resuelve con el honorario que sale de la recuperación, normalmente entre los dos bufetes y sin que usted firme ningún cheque. Aparte de eso existe otra figura, la retención del expediente, que sí tiene fuerza real y conviene entender antes de moverse.

Esta página explica las reglas y las decisiones publicadas. No es asesoría legal y no puede decirle qué pasará en su caso. El abogado con quien hable después es quien revisa su contrato real.

De dónde viene esta respuesta

  • Qué es el gravamen: Sinclair, Louis, Siegel, Heath, Nussbaum & Zavertnik, P.A. v. Baucom, 428 So. 2d 1383 (Fla. 1983) — la definición de la Corte Suprema de Florida y el único requisito para perfeccionarlo.
  • Los requisitos, el plazo y la otra figura: Daniel Mones, P.A. v. Smith, 486 So. 2d 559 (Fla. 1986) — cuatro requisitos, qué significa "aviso oportuno" en la práctica, y el derecho distinto a retener bienes del cliente.
  • Sobre qué recae: Law Office of Michael B. Brehne, P.A. v. Porter Law Firm, LLC, 268 So. 3d 854 (Fla. 5th DCA 2019) — recae sobre los frutos tangibles de los servicios, y no se perjudica mientras el dinero en disputa está en una cuenta fiduciaria.
  • El límite del monto: Rosenberg v. Levin, 409 So. 2d 1016 (Fla. 1982) — el abogado despedido sin causa reclama el valor razonable de su trabajo, con el tope del honorario máximo de su propio contrato, y solamente si el caso recupera dinero.
  • Cómo se calcula: Searcy, Denney, Scarola, Barnhart & Shipley, P.A. v. Poletz, 652 So. 2d 366 (Fla. 1995) — la totalidad de las circunstancias y el beneficio real para el cliente, no horas por tarifa.
  • Si el abogado se retira por decisión propia: Faro v. Romani, 641 So. 2d 69 (Fla. 1994) — pierde todo derecho a cobrar, con una excepción estrecha.
  • El expediente, que es otra pregunta: Andrew Hall and Associates v. Ghanem, 679 So. 2d 60 (Fla. 4th DCA 1996) y Wintter v. Fabber, 618 So. 2d 375 (Fla. 4th DCA 1993), con la Regla 4-1.16(d) de las Reglas que Regulan al Colegio de Abogados de Florida.
  • Qué pasa con el dinero mientras hay disputa: Regla 5-1.1(f), y el estado de cuenta final que exige la Regla 4-1.5(f)(5).
Una mujer sostiene un montón de correo sin abrir en la puerta de su casa.

¿Qué es un gravamen de abogado en Florida?

Es un derecho en equidad sobre la recuperación del caso que ese abogado atendió. Nada más. La Corte Suprema de Florida lo definió en una sola frase que sigue siendo el punto de partida de toda disputa de gravamen en el estado:

"El gravamen de cobro es un derecho en equidad a que los costos y honorarios debidos a un abogado por servicios en el juicio le queden garantizados en la sentencia o recuperación de ese juicio en particular. Sirve para proteger los derechos del abogado."

Sinclair, Louis, Siegel, Heath, Nussbaum & Zavertnik, P.A. v. Baucom, 428 So. 2d 1383, 1384 (Fla. 1983) — traducción del original en inglés, que es el texto oficial

Fíjese en las últimas palabras: de ese juicio en particular. El gravamen está amarrado a su caso. No es una deuda general que lo siga a usted a donde vaya, y no es una garantía tomada sobre sus bienes.

Tampoco hay una ley que lo cree, lo cual sorprende a quien espera encontrar un estatuto. La Corte Suprema lo dijo de frente: "Ningún estatuto establece los requisitos de un gravamen válido de abogado en Florida. Más bien, la jurisprudencia es la única guía tanto para los abogados como para las cortes en cuanto a estos gravámenes." Daniel Mones, P.A. v. Smith, 486 So. 2d 559, 561 (Fla. 1986). Todo lo que sigue sale de decisiones judiciales y de las reglas del Colegio, porque es lo único que existe.

¿Qué tiene que probar el bufete para tener un gravamen?

Cuatro cosas. La Corte Suprema las reunió en Mones, y el bufete que no pueda demostrar las cuatro no tiene gravamen:

  1. Un contrato con usted, expreso o tácito.
  2. Un entendimiento de que el honorario se pagaría de la recuperación, expreso o tácito. En un caso por porcentaje, eso es el contrato mismo.
  3. Que haya falta de pago o disputa sobre el monto. El gravamen responde a un pleito por dinero; no es un trámite de rutina.
  4. Aviso oportuno. Tiene un significado específico y es el requisito que más bufetes incumplen.

Ver Mones, 486 So. 2d en 561, aplicando Sinclair, 428 So. 2d en 1385. Sobre ese cuarto requisito, Sinclair agregó una frase que cierra mucha discusión: "No existen requisitos para perfeccionar un gravamen de cobro más allá del aviso oportuno." 428 So. 2d en 1385. No hay formulario, no hay oficina de registro, no hay cuota. Hay un aviso, dado a tiempo.

¿Me pueden embargar la casa, el sueldo o la cuenta del banco?

No. El gravamen recae sobre la recuperación. El Quinto Distrito lo llama "los frutos tangibles de los servicios": el dinero o los bienes que produjo el trabajo del abogado. Law Office of Michael B. Brehne, P.A. v. Porter Law Firm, LLC, 268 So. 3d 854, 855 (Fla. 5th DCA 2019). Dicho en concreto, el gravamen no alcanza:

Y una pregunta que casi nadie se atreve a hacer en voz alta. Su situación migratoria no es parte de esto. El derecho a presentar una reclamación por lesiones en Florida no depende de su situación migratoria, y su situación no es un elemento del caso. En cuanto al derecho a cambiar de abogado, Rosenberg lo describe como una condición implícita en todo contrato entre abogado y cliente y no le pone ninguna otra condición. 409 So. 2d en 1021. Si usted está sin papeles y eso es lo que lo ha detenido, sus derechos en un accidente si está sin papeles trata el tema aparte.

Sí hay una consecuencia real del gravamen bien avisado, y es la razón por la que los bufetes se toman el trabajo: una vez perfeccionado, se puede hacer valer contra quien tenga en sus manos el dinero que será producto de su caso, incluida la compañía de seguros. En Brehne las aseguradoras conocían el gravamen del bufete anterior y pagaron el acuerdo al abogado nuevo; la corte resolvió que el gravamen no se había perjudicado porque el abogado nuevo tenía el dinero en disputa en cuenta fiduciaria, pero también dijo que las aseguradoras no habrían quedado libres de responsabilidad solamente por entregar el dinero a un tercero. 268 So. 3d en 855.

Eso es el mecanismo funcionando como debe. El dinero se detiene en una cuenta fiduciaria en lugar de desaparecer, y nadie va contra usted.

Cuéntenos qué está pasando y pasa a un bufete participante que lleva casos de lesiones en Florida donde usted está — sin compromiso, y no se avisa nada a su bufete actual.

Cuéntenos de su caso
Un hombre lee un documento apoyado en el volante de un auto estacionado.

¿Tengo que pagar de mi bolsillo?

Normalmente no. El gravamen se paga de la recuperación, al final, del mismo honorario que ya describe el contrato de su abogado nuevo. Tres reglas se combinan para que el pleito no toque su dinero.

La primera es la regla de la cuenta fiduciaria. Cuando un abogado tiene dinero que dos personas reclaman — y la reclamación del bufete anterior es exactamente eso — la regla dice qué debe pasar y, sobre todo, qué no se puede retener:

"Cuando, en el curso de la representación, un abogado está en posesión de bienes sobre los cuales 2 o más personas (1 de las cuales puede ser el abogado) reclaman intereses, el abogado debe tratar los bienes como bienes fiduciarios, pero la porción que pertenece al abogado o al bufete debe retirarse dentro de un plazo razonable después de que se haga exigible, salvo que el derecho del abogado o del bufete a recibirla esté en disputa, en cuyo caso la porción en disputa debe mantenerse separada por el abogado hasta que la disputa se resuelva. El abogado debe distribuir sin demora todas las porciones de los bienes cuyos intereses no estén en disputa."

Regla 5-1.1(f), Reglas que Regulan al Colegio de Abogados de Florida — traducción del original en inglés, que es el texto oficial

Quédese con la última oración. Lo que está en disputa se aparta. Lo que no está en disputa se entrega sin demora, y la parte que le corresponde a usted de un acuerdo normalmente no es lo que los dos bufetes están discutiendo. Lo que discuten es cómo dividir el honorario.

La segunda es lo que de hecho pasó en Brehne: el bufete nuevo mantuvo en cuenta fiduciaria el honorario en disputa mientras los dos bufetes litigaban la división entre ellos. Una nota al pie de la decisión indica que ese pleito entre los bufetes seguía pendiente. El caso del cliente ya había terminado.

La tercera es que, si tiene que intervenir una corte, el dinero lo guarda la corte y no usted. En Mones, la Corte Suprema ordenó que los fondos permanecieran en el registro del tribunal hasta que la disputa de honorarios quedara resuelta. 486 So. 2d en 562.

Y al final usted recibe un documento con la aritmética. La Regla 4-1.5(f)(5) exige un estado de cuenta final que detalle todos los costos y gastos junto con el honorario recibido por cada abogado o bufete participante, firmado por cada abogado y por usted. Cómo se divide el honorario entre dos bufetes muestra el mecanismo completo.

¿Cuánto puede reclamar el bufete anterior?

No más de lo que su propio contrato le habría pagado, y solamente si el caso recupera dinero. Ese tope es lo que resolvió Rosenberg v. Levin: el abogado despedido sin causa recupera el valor razonable de sus servicios, "pero la recuperación está limitada al honorario máximo establecido en el contrato celebrado por esos servicios". 409 So. 2d 1016, 1017 (Fla. 1982). Y en un caso por porcentaje, la reclamación "surge solamente al ocurrir exitosamente la contingencia": si el cliente no recupera, "el abogado despedido fracasará igualmente y no recuperará nada". 409 So. 2d en 1022.

Dentro de ese tope, el monto no es un cálculo. Florida descartó el método de horas por tarifa para esta situación en Searcy, Denney, Scarola, Barnhart & Shipley, P.A. v. Poletz, 652 So. 2d 366 (Fla. 1995), y le indicó a las cortes pesar toda la relación:

"Por ejemplo, el propio acuerdo de honorarios, la razón por la cual el abogado fue despedido, las acciones tomadas por el abogado o por el cliente antes o después del despido, y el beneficio efectivamente conferido al cliente pueden ser relevantes para esa determinación."

Searcy, Denney, 652 So. 2d en 369 — traducción del original en inglés, que es el texto oficial

Note hacia dónde apunta casi toda esa lista. Por qué usted se fue es un factor. Lo que el bufete hizo después de que usted se fue es un factor. Si su trabajo realmente le sirvió a usted — no si abrió un expediente y mandó cartas — es un factor. Si cambio de abogado, ¿pago dos veces? desarrolla esto con cifras.

¿Y si el abogado se retiró él mismo?

Entonces la respuesta lo favorece mucho más, y casi todo el mundo la tiene al revés. El abogado que se va de un caso por porcentaje antes de que ocurra la contingencia no cobra menos: no cobra nada.

"[C]uando un abogado se retira de la representación por su propia voluntad, y la contingencia no ha ocurrido, el abogado pierde todo derecho a compensación."

Faro v. Romani, 641 So. 2d 69, 71 (Fla. 1994) — traducción del original en inglés, que es el texto oficial

La Corte dejó una excepción estrecha: si la conducta del propio cliente hizo legalmente imposible continuar, o habría obligado al abogado a violar una regla de ética, el abogado puede tener reclamación. La misma decisión cita un caso disciplinario anterior que calificó de "inejecutable y contraria a la ética" una cláusula que permite al abogado retirarse sin culpa del cliente y aun así cobrar lo trabajado, citando The Florida Bar v. Hollander, 607 So. 2d 412, 415 (Fla. 1992). En Faro se ordenó extinguir el gravamen.

Por eso la primera pregunta frente a cualquier carta de gravamen es quién terminó la representación, y por qué. Si es el bufete el que se va, esa situación tiene su propia respuesta y conviene revisar si usted puede cambiar de abogado y cómo funciona ese derecho.

Una mujer espera en un pasillo frente a una puerta cerrada.

El gravamen sobre el dinero y la retención del expediente no son lo mismo

Esta es la parte que todos los demás juntan en una sola, y aquí está la diferencia que importa, porque la segunda figura sí tiene fuerza.

El gravamen de cobro es sobre la recuperación. La retención es sobre las cosas físicas que el abogado tiene: sus papeles, sus récords, su expediente. La Corte Suprema describió la segunda en términos amplios: "En Florida, un abogado tiene derecho a un gravamen de retención sobre todos los bienes del cliente que estén en posesión del abogado, incluido el dinero cobrado para el cliente." Y a diferencia del gravamen de cobro, "el gravamen de retención cubre el saldo debido por todo el trabajo legal realizado en nombre del cliente, sin importar si los bienes se relacionan con el asunto por el cual se le debe el dinero al abogado". Mones, 486 So. 2d en 561.

El Cuarto Distrito ha sido el más directo sobre cómo funciona en la práctica:

"El gravamen de retención es pasivo; no puede ejecutarse mediante ejecución forzosa y se apoya enteramente en el derecho a conservar la posesión hasta que se pague la cuenta. [...] La presión que ejerce un gravamen de retención es directamente proporcional a la necesidad y al deseo del cliente de tener las cosas que están en posesión del abogado. Por sí sola, la falta de fondos del cliente para pagar la cuenta pendiente no derrota el gravamen."

Andrew Hall and Associates v. Ghanem, 679 So. 2d 60, 61–62 (Fla. 4th DCA 1996) — traducción del original en inglés, que es el texto oficial

Y sobre cómo recupera el cliente el expediente, la misma corte ya había fijado la regla:

"Salvo una necesidad clara en un caso penal en el que el acusado no pueda garantizar el pago de la deuda, o una situación en la que el abogado titular del gravamen sea enteramente culpable de haber causado su propio retiro, el antiguo cliente tiene derecho a la entrega de sus papeles u otros bienes sujetos al gravamen solamente si paga el monto debido o garantiza su pago."

Wintter v. Fabber, 618 So. 2d 375, 377 (Fla. 4th DCA 1993) — traducción del original en inglés, que es el texto oficial

De esas dos decisiones salen tres cosas prácticas. Una corte puede celebrar una audiencia para fijar el monto debido y los términos de una garantía adecuada, así que esto no tiene que quedar trabado. Una orden que libere el expediente sin dejar garantía del honorario puede ser revocada, que es lo que pasó en Ghanem. Y "no tengo con qué pagar" no es, por sí solo, una respuesta a la retención.

Dos cosas juegan del otro lado, y el bufete nuevo va a mirar las dos. La regla del Colegio obliga al abogado que sale a proteger los intereses del cliente, lo que incluye entregar "papeles y bienes a los que el cliente tiene derecho", aunque después permite al abogado "retener papeles y otros bienes relacionados con el cliente o pertenecientes a él en la medida en que la ley lo permita". Regla 4-1.16(d). Y el bufete que obstruye la entrega puede bajar el valor de su propia reclamación: en Searcy, donde el bufete despedido se negó a entregar el expediente y le indicó a sus peritos no hablar con los abogados nuevos, la Corte Suprema dijo que esa conducta "puede afectar el valor de los servicios prestados al cliente". 652 So. 2d en 369 n.5.

Hay además una pregunta que las decisiones publicadas no han resuelto de frente para los casos por porcentaje: si un bufete puede sostener la retención cuando, según Rosenberg, todavía no se debe ningún honorario porque el caso no ha recuperado nada. La corte en Ghanem citó con aprobación una decisión federal que negó la retención a un abogado que aceptó a una clienta sabiendo que solo podría pagarle con una eventual recuperación. Quinn v. Headley, 637 F. Supp. 707 (S.D.N.Y. 1986), citado en Ghanem, 679 So. 2d en 62. Es autoridad persuasiva de otra jurisdicción, no una resolución de Florida, y la respuesta en su caso le corresponde a un abogado que lea su contrato. Qué pasa con su expediente recorre la entrega paso a paso.

¿Cuándo tiene que avisar del gravamen, y qué pasa si avisa tarde?

Antes de que termine su caso. Eso es el contenido real del "aviso oportuno", y la Corte Suprema explicó qué tiene que hacer el bufete:

"Para dar aviso oportuno de un gravamen de cobro, el abogado debe presentar un aviso de gravamen o bien hacer valer el gravamen dentro de la acción original."

Mones, 486 So. 2d en 561 — traducción del original en inglés, que es el texto oficial

El bufete de Mones perdió su gravamen de cobro exactamente por eso. Había retenido $22,000 de un acuerdo y había demandado a sus antiguos clientes por honorarios, y la Corte resolvió que no era suficiente: el abogado "estaba obligado a notificar a sus clientes de algún modo, antes del cierre del procedimiento original, que pretendía hacer valer el gravamen de cobro. La simple presentación de la demanda dio a sus antiguos clientes un aviso insuficiente". 486 So. 2d en 561. En Sinclair, y en el caso del Cuarto Distrito con el que el tribunal lo comparó, los abogados no presentaron el aviso hasta después de la sentencia final, y ese retraso fue fatal.

La Corte también dijo dónde se decide esto: "Un procedimiento sumario dentro de la acción original representa el método preferido para hacer valer el gravamen de cobro del abogado en Florida." Mones, 486 So. 2d en 561. Es decir, ante el mismo juez que ya lleva su caso, no en una demanda aparte contra usted.

Nada de esto significa que convenga apostar a que el bufete anterior se equivoque de plazo. El bufete que avisa bien y a tiempo tiene una reclamación válida contra el honorario, y esa reclamación es el resultado normal y esperado de cambiar de abogado. Vale la pena conocer la regla porque le dice dónde se contesta la pregunta, y quién la contesta.

Cómo queda la aritmética

Las cifras siguientes son un ejemplo con números redondos, elegido para mostrar cómo funciona la estructura. No son el resultado de ningún caso, no salen del expediente de ningún bufete, y nada aquí predice cuánto vale una reclamación ni cuánto recibiría un bufete determinado.

Suponga un caso que se resuelve en $240,000, un contrato por porcentaje de 33 1/3 por ciento, $9,000 en costos del caso adelantados por el primer bufete, y un gravamen avisado por ese bufete antes de que el caso se resolviera. Los gravámenes médicos son tema aparte y aquí se dejan de lado.

Ejemplo: dónde cae el gravamen del abogado en un acuerdo
 MontoQué toca el gravamen
Acuerdo$240,000El gravamen es una reclamación dentro de este caso, contra esta recuperación
Honorario total al 33 1/3%$80,000La reclamación del bufete anterior se resuelve dentro de esta bolsa, con el tope de lo que su propio contrato le habría pagado
Costos adelantados$9,000Los costos se rigen por su contrato, no por el gravamen
Lo que le toca a usted, antes de gravámenes médicos$151,000No está en disputa entre los bufetes y, bajo la Regla 5-1.1(f), debe entregarse sin demora
Su casa, su carro, su sueldo, su cuenta—Fuera del gravamen por completo

Lo importante son las dos últimas filas. El gravamen es una pregunta sobre los $80,000, que se contesta entre los abogados. No es una pregunta sobre los $151,000, y no es una pregunta sobre nada que usted tuviera antes del accidente.

Qué preguntarle al bufete nuevo antes de firmar

Un bufete que recibe casos de otros bufetes con regularidad contesta estas cinco sin titubear.

  1. ¿Quién atiende el gravamen del bufete anterior, su oficina o yo? La respuesta que usted quiere es la oficina, y por escrito.
  2. ¿Va a decir el contrato que mi honorario total no sube por la reclamación del bufete anterior? Eso pertenece al documento, no a una conversación.
  3. ¿El bufete anterior ya avisó un gravamen, y dónde? Si se presentó un aviso en el expediente judicial, hay un documento que se puede revisar.
  4. Si el bufete anterior se queda con mi expediente, ¿cuál es el plan, y quién paga la garantía si una corte la exige? Esta es la pregunta de la retención, y es la que tiene costo real.
  5. ¿Quién va a hablar conmigo en español, y quién traduce los documentos? Pregunte por la persona, no por la oficina: quién contesta el teléfono, quién interpreta cuando habla el abogado, quién le explica lo que va a firmar. Qué significa de verdad que una oficina lo atienda en español explica qué pedir.
Un hombre mira por la ventana del autobús con un papel doblado en el regazo.

Lo que de verdad queda incierto

Lo que nadie le puede prometer:

Preguntas frecuentes sobre el gravamen del abogado en Florida

¿Me pueden quitar la casa o el carro si cambio de abogado?

No. El gravamen del abogado es un derecho en equidad a que los costos y honorarios debidos al abogado queden garantizados en la sentencia o recuperación de ese juicio en particular. Sinclair, Louis, Siegel, Heath, Nussbaum & Zavertnik, P.A. v. Baucom, 428 So. 2d 1383, 1384 (Fla. 1983). Recae sobre la recuperación de su caso, lo que el Quinto Distrito llama "los frutos tangibles de los servicios", y no sobre bienes que usted ya tenía. Law Office of Michael B. Brehne, P.A. v. Porter Law Firm, LLC, 268 So. 3d 854, 855 (Fla. 5th DCA 2019).

¿Me van a embargar el sueldo o la cuenta del banco?

El gravamen del abogado no es un embargo de salario ni una sentencia en contra de usted. Es una reclamación dentro de su caso, contra el dinero que ese caso recupere, y se resuelve del honorario. Lo que su contrato diga sobre dinero que usted le deba a un bufete es otra pregunta, y la contesta un abogado que lea ese contrato.

¿El gravamen del abogado aparece en mi historial de crédito?

Es una reclamación presentada dentro de su caso y contra su recuperación, no una deuda de consumo suya, y nada en las decisiones de Florida sobre el gravamen de cobro lo convierte en una sentencia personal contra el cliente.

¿Tengo que pagar el gravamen de mi bolsillo?

Normalmente no. Se resuelve con el honorario que sale de la recuperación. Cuando el honorario está en disputa, la Regla 5-1.1(f) obliga al abogado a mantener separada la porción en disputa hasta que se resuelva y a distribuir sin demora todas las porciones cuyos intereses no estén en disputa. En Brehne, el bufete nuevo mantuvo el honorario en disputa en cuenta fiduciaria mientras los dos bufetes litigaban la división.

¿Importa mi situación migratoria para esto?

El derecho a presentar una reclamación por lesiones en Florida no depende de su situación migratoria, y su situación no es un elemento del caso. Sobre el derecho a cambiar de abogado, Rosenberg v. Levin, 409 So. 2d 1016, 1021 (Fla. 1982), lo describe como una condición implícita en todo contrato entre abogado y cliente, sin otra condición. Si está sin papeles y quiere leer el tema completo, hay una página dedicada a eso.

¿Me pueden retener el expediente si no pago?

Esa es la retención, que es distinta del gravamen de cobro, y la regla es más dura. La retención es posesoria y pasiva: "no puede ejecutarse mediante ejecución forzosa y se apoya enteramente en el derecho a conservar la posesión hasta que se pague la cuenta", y "por sí sola, la falta de fondos del cliente para pagar la cuenta pendiente no derrota el gravamen". Andrew Hall and Associates v. Ghanem, 679 So. 2d 60, 61-62 (Fla. 4th DCA 1996). El antiguo cliente tiene derecho a los papeles solamente si paga el monto debido o garantiza su pago, salvo excepciones estrechas. Wintter v. Fabber, 618 So. 2d 375, 377 (Fla. 4th DCA 1993). Aparte, la Regla 4-1.16(d) obliga al abogado a entregar los papeles y bienes a los que el cliente tiene derecho, permitiendo retener en la medida en que la ley lo permita.

¿Qué hago si el bufete anterior no entrega el expediente?

Una corte puede celebrar una audiencia para fijar el monto debido y los términos de una garantía adecuada, en lugar de dejar el expediente trabado. Ghanem, 679 So. 2d en 62. La obstrucción además le cuesta al bufete: cuando un bufete despedido se negó a entregar el expediente y le indicó a sus peritos no hablar con los abogados nuevos, la Corte Suprema dijo que esa conducta "puede afectar el valor de los servicios prestados al cliente". Searcy, Denney, 652 So. 2d en 369 n.5.

¿Cuánto puede cobrar el bufete anterior?

No más que el honorario máximo de su propio contrato con usted, y solamente si el caso recupera dinero. Rosenberg v. Levin, 409 So. 2d 1016, 1017, 1022 (Fla. 1982). Dentro de ese tope, el monto lo fija una corte pesando la totalidad de las circunstancias, incluida la razón del despido y el beneficio real para usted. Searcy, Denney, Scarola, Barnhart & Shipley, P.A. v. Poletz, 652 So. 2d 366, 369 (Fla. 1995).

¿Y si el abogado renunció él mismo al caso?

Por regla general no cobra. "[C]uando un abogado se retira de la representación por su propia voluntad, y la contingencia no ha ocurrido, el abogado pierde todo derecho a compensación", con una excepción estrecha cuando la conducta del cliente hizo legalmente imposible continuar o habría exigido violar una regla de ética. Faro v. Romani, 641 So. 2d 69, 71 (Fla. 1994). En ese caso se ordenó extinguir el gravamen.

¿Quién habla con el bufete anterior si yo no hablo inglés?

El bufete nuevo. La notificación del cambio, la solicitud del expediente y el trato con el gravamen son trabajo de abogado, y conviene pedir por escrito quién lo hace. Lo que sí le corresponde confirmar antes de firmar es quién lo va a atender a usted en español a lo largo del caso, y quién le traduce lo que firma.

Hacia dónde seguir

Qué casos cubre

Los bufetes participantes llevan reclamos por lesiones en Florida. Si su caso es uno de estos y ya está con otro abogado, es exactamente el caso para el que se hizo este servicio.

  • Accidentes de auto
  • Accidentes de camión
  • Accidentes de motocicleta
  • Accidentes en Uber y Lyft
  • Caídas y resbalones
  • Peatones y ciclistas
  • Mordeduras de perro
  • Muerte por negligencia

Cómo funciona

Lo que dicen de este servicio

Historias de clientes en Florida, traducidas del inglés. Los nombres no se publican a pedido de ellos.

  • Dejaba mensajes y nunca me devolvían la llamada. Cuando por fin hablaba con alguien, se sentía como si ni supieran quién era yo. En SwitchMyAttorney se tomaron el tiempo de escucharme, me explicaron cómo funciona cambiar de abogado y me ayudaron a encontrar uno cerca de mí que pudiera hacerse cargo de mi caso. Con mi abogado nuevo por fin supe qué estaba pasando.

    Choque por detrásMiami

  • Siempre era yo la que llamaba, dejaba mensajes y esperaba. Llegó un momento en que me pregunté si alguien le estaba poniendo atención a mi caso. Escucharon lo que me preocupaba, me explicaron el proceso de una manera que entendí y me conectaron con otro abogado cerca de mí que revisó mi caso y lo tomó. Qué diferencia que alguien le devuelva a uno las llamadas.

    Reclamo por lesionesFlorida

  • Me quedé con mi primer abogado más tiempo del que quería porque creía que cambiar iba a ser un dolor de cabeza enorme. Tampoco esperaba una llamada diaria — solo quería saber cómo iba y que alguien me contestara. Cuando mi abogado nuevo tomó el caso, por fin entendí en qué punto estaba todo. Viendo para atrás, ojalá hubiera visto mis opciones antes.

    Reclamo por accidente de autoFlorida

Cuéntenos de su caso y pasa a un bufete participante cerca de usted que lo atiende. No se comunica nada a su bufete actual y no tiene costo para usted.

Cuéntenos de su caso o llame al 1-866-568-4913

Redactado por el equipo editorial de SwitchMyAttorney. Fuentes: Sinclair, Louis, Siegel, Heath, Nussbaum & Zavertnik, P.A. v. Baucom, 428 So. 2d 1383 (Fla. 1983); Daniel Mones, P.A. v. Smith, 486 So. 2d 559 (Fla. 1986); Rosenberg v. Levin, 409 So. 2d 1016 (Fla. 1982); Searcy, Denney, Scarola, Barnhart & Shipley, P.A. v. Poletz, 652 So. 2d 366 (Fla. 1995); Faro v. Romani, 641 So. 2d 69 (Fla. 1994); Law Office of Michael B. Brehne, P.A. v. Porter Law Firm, LLC, 268 So. 3d 854 (Fla. 5th DCA 2019); Andrew Hall and Associates v. Ghanem, 679 So. 2d 60 (Fla. 4th DCA 1996); Wintter v. Fabber, 618 So. 2d 375 (Fla. 4th DCA 1993); Reglas 4-1.5(f)(5), 4-1.16(d) y 5-1.1(f) de las Reglas que Regulan al Colegio de Abogados de Florida. Las citas textuales son traducciones; el texto en inglés es el oficial.

SwitchMyAttorney es un servicio de conexión con abogados, no un bufete. No damos asesoría legal ni garantizamos resultados. La información aquí es general y puede no aplicar a su caso.